爆サイよりふつ発言と思われるもの抜粋
配信を観た奥様、嘘や間違いがあればすみませんが訂正お願いします
・yyが守る会のボランティアに参加した理由は、贖罪1割、保身カモフラージュ9割ではないか？
・文春へのリークは、ほぼ誰であるか分かっている
・文春へのリークの理由は、自分の息子は前科があるので関係ないと言う事を伝えたかったのではないか？
・しかし、自分の思惑とは違い話が大きくなったと思っているのではないか？
・宗教団体に属している家は、yy家
・被害者が書いた手紙「先生」はどの先生は不明
・被害者のお母様は、当初よりもyyの事件の関与の比重が高くなっている
・一番初めに性犯罪を犯したの誰なのかは、敢えて言わない様子
・この事件の加害者の比重は、①yy > ②C > ③誰々の順
・B男母に、自分ともう1人と3人手を組まないか？と電話があった。その時に、自分が文春に言った事を匂わせた？
・謝罪の会の後にA子とyyは交流があった
・被害者宅が宗教団体に属しているか属していないのかには触れていない
・なあぼうの配信でさあやちゃんは一番憎いのはAと言ってる。しかし、その意思決定に問題があって(一番悪いのは？）AじゃないのにAだと思い込んでる。そしてさあやちゃんは嘘をついてると思う
・子供は結構嘘をつく存在
・GはFモンとよく一緒にいたが、別件で何かをやらかした
・レンは統合失調症を発症している
・当初A子が折原からDM受け取って一人で会い行くと言ったが、母がストップをかけ、以前から相談していた警察官に折原の事について相談しに行ったところ、被害届を出す流れになっていってしまった
・さあやちゃんの母とふつざわは対立することがある
B母とは言ってなかったような…
その文春リーク者が誰とは言えないけど2人？に話をもちかけた時に
そのリーク者が自分がリークしたんだって言ってた気がする
あとレン糖質の話はちょっと語弊があるけど結論的にはそうなる
間違ってたらごめんなさいね
>>631
よく聞き取れなかっただけかもしれないけど
私もB母とハッキリ聞いた記憶がないです
勝手にA母が誘われた話かと思ってました
折原からA子へのDMは、ニュースとかに出たものより酷い(過激？)ものがあった。
おそらくこの先色んなYouTuberが押し掛けないように見せしめにやられたんじゃないか
みたいな事言ってました
ほぼ合ってます
私はですが謝罪の会で何故F・Gが居たかということをかなり強く協調していたから
すごく気になります Gは何をしたんだろう
お母様とふつざわさんが対立することがある
そもそも、ふつざわさんがしてる事がお母様のして欲しい事ではないので
そもそもの立ち位置がゴニョゴニョって感じでした
あとは、C男が真似した内容については
ライブ前にA子に聞いたみたいでしたが
A子は詳細は覚えてなさそうだったけど
多分、話し方の真似だと思う、と言ってました
また思い出したけど動画の話で男は好きだから
あったら出回っていると・・出てないということは
ないんじゃないのかなと あとlineのやつは
静止画（写真）と言ってた
また思い出した D・Eに関して事件は突発的じゃなく
少なくても3回以上は会っており 被害者の特性を知ってあの事件を起こしたと言っていた
Twitterで突発的な事故と言ったのは
学校目線での言い方だと言ってましたね
>>663
私見てたけど、コメントにSちゃんは素直で正義感が強く嘘はつかないとコメントされたのに対してふつさんが子どもは誰でも嘘をつくよと言ったのが、どう言う訳かSちゃんが嘘つきとふつさんが言ったという解釈に変わったんじゃないかしらね
あとSちゃんがA子に対して怒ってるのは
「死ぬ気もないのに…」発言だけどふつさんの考察は
どうでもいい人に言われても傷つかないけど
好きな人に言われたらスゴく傷つくよね…
と言ってたのに納得しましたわ
>>665
自己レス
> 私見てたけど、コメントにSちゃんは素直で正義感が強く嘘はつかないとコメントされたのに対してふつさんが子どもは誰でも嘘をつくよと言ったのが、どう言う訳かSちゃんが嘘つきとふつさんが言ったという解釈に変わったんじゃないかしらね
補足：だからSちゃんも嘘はつくと思いますと言ってたわね
この質問はあったね、これも言ってた
そういえばYとの出会いは部活勧誘でその顧問がさあやちゃんの担任とも言ってた気が…
同じく聞いてた人間違ってたら訂正して
昨晩、半分くらい聴いていました。少し補足します。
・文春で報じられていない件があって、そこにＧはいた。その件は話されなかった。
・Ａ子が腹パンしていたのは、全くのデマ。Ａ子のことを嫌っている子もＡ子が暴力を振るうことを否定している。
・さあやさんが嘘をついているも正確な内容は上レスの通り。要は取り入っていた人物がいたということ。
・yyとＣの比重はトータルとしてyyの方が上。映画に例えられていましたけど、内容忘れました。
他の方が言われているようにふつ氏の印象はかなり繊細で、言葉を選びながら慎重に話されていました。
今日は眠くて頭まわっていないです。思い出したら後でまた書きにきます。
>>666
補足
・文春の記事は作為的（yy,Gの件が意図的に落とされている。Ａ子が主犯であるかのような印象操作）だが大多数は文春の記事しか読んでいないのでＡ子の被害が甚大である。
・トランプのツィートは、ちゃむさん平さんが加藤氏と議員が並んで撮られた写真をツィートしていたので、対抗してツィートした。
・お母さんとは連絡を取っている。ちゃむさんに最近ＤＭを無視された。
・What is the day today?のツィートはみずにゃんに対して、いつの話をしているんだよという意味。
・Ａ子がインスタを残しているのはログイン出来なくなった為。
・某宗教団体はその人脈で関わっている。
・第三者委員会は始めから結論が決まっており信用していない。結局は加害者が自白して反省するしかない。
ライブの最後にたまにはふつスレに遊びにきてくださいとコメントされている奥様がいらっしゃいました。
ライブ終わってからしばらくコメント読み直していたのですが途中読めなくなったので、アーカイブは削除されたようです。
ふっさんのLIVEメモ付け足し
Q：なぜ星側の情報ばかり出て門側の情報が出てこないのか？
A：星側にはABの情報を出したい人がいた。ABの情報を出したかった人がいて出したい理由があったからでは？
門側は逆にその理由がないからでは？門側はいまだに出てこない。
こんな感じのことを言っていました。
めも
・Ａが画像拡散したのではない
・被害者はＣやＦ（＝Ｙ）とは付き合っていなかった
あとなんだっけ
とりあえず昼寝しないと持たないわ
6/8 ※足りない部分は補足願います
・Ａが画像拡散したのではない
・被害者はＣやＦ（＝Ｙ）とは付き合っていなかった
Q:お母様はFとのトラブルのこと怒ってる？
A:一人娘の親として許せるような内容ではない、けどお母様は相手が謝ってきたら「いいですよ」と言うタイプなんだね、的な
個人的には、「優しいよね、やっぱりさあやさんのお母様だよね」というようなニュアンスを感じた
・被害者の彼氏はネットで知り合った人
・Bにも話を聞けているがどんな形か言えない
・文春への通報者がYY母 文春の取材受けたのがちゃむさん
・Ｑ:Yの母=きなこもちですか？
A:違うと思いますよ。
Q:Yの母の今の姿真実を移す鏡に映すと？
A:どうしたらいいか困っている姿が映るんじゃないですかね
・FはGより立場が上
・Fは仏氏と話をしたと嘘をついている（Gリーク？）
・Bが文春に川にはいなかったと言ったのはウソ。実際はいた。
・Q:G強要当時のA子と被害者の関係
A:A子が若干の距離を取るようになって来たものの当時はまだ普通の友達関係
・Q:G強要は悪ふざけ程度を被害者が間に受けた（断れなかった）？
A:被害者が性格的に断れなかった部分もなくはない。でも（ここからはふつ氏D子真似から見た感想）かなり高圧的で悪ふざけとはとても言えない。例えて言うと893がチンピラに「やれ」とアゴで使うような感じに見えた。
ありがとうございます！
助かります
>812-814
横ですが補足
Cが川事件の時に被害者のモノマネをし被害者は「死にたい」という流れになった(A調書より)
この時のCのモノマネは性的なものではなく、被害者の素振り口振りを茶化したものだった可能性が高い
そもそも、(ここはかなりセンシティブな話だけど)被害者は自身の性の部分に対して寛容なところがあった
ネットで付き合っていた人もそう言ってた？(ここはうろ覚え)
実際、なぁぼうに相談した時も「何カップ？」と聞かれ即答していたくらいには寛容(というか鈍感？)
逆に「ほうほう」などと相槌をうっていた被害者を茶化すようなコメントが流れていた時は明らかに神経質になりコメントを見て動揺をしていた
それなんだよね、そもそもの大前提が崩れちゃうけど本当に画像拡散や性的行為が川事件の原因なのかな？っていうのも思ったり。
今本スレや雑談スレで話題になってるtweetと被害者の人物像が私にはしっくりくるのよ…
これまでずっと考えないようにしてたことなんだけど…
あれは本物な気がしてしまうわ
>>818
そうそう、寛容とかじゃなくて鈍感が近い気がするのよ
要は世間一般がエロに対して持つ印象をあまり持ってない、だからと言ってオープンエロな訳でもない
どちらかと言えば、彼女からすると
ただの人間の生態？図鑑で見た 人間の男 人間の女 人間の性行為 という印象に近い
だから質問に対して素直に答えてしまう
言葉が見つからなくて何て例えたらいいか分からなかった
コメント
文春ありきの第三者委員会っておかしいだろ。文春は参考程度で、文春は自分に都合の悪い主犯は触れてないよ。
結局、形だけの第三者委員会かよ。加害者擁護のお茶会で終わってんじゃねーよ
96事件からずっと隠蔽体質のままか。まともな人達は早く脱出した方がいい。
分かってはいるが、罪のない人が故郷を意思に反して離れるのは理不尽だよな。
そこらへんも法律化してほしい。悪者こそどっか行けって感じ。
主犯の中の主犯をスルー？文春の望み通りの展開ですけど
「驚かせようとして…」整備中後輩の耳にエアーコンプレッサーで”圧縮空気”噴射 ケガさせた自衛官停職
旭川駐屯地で2年前に起きていた模様､加害者は停職12日
旭川はやはり狂気で支配されてるな
正直ふつざわに注目が集まりすぎたせいで加害者側はふつざわを高額な現金で懐柔して自分達から矛先がそれる様に動いてる気しかしなくなってきた。
てゆーかふつざわに注目が行く様になってからあまり事態が進展しなくなったし、変な擁護が増えてる気がする。
だいたい文春も（当たり前だけど）正義で動いてた訳ではなくどうせすごい上から口止め料が出てくるんじゃないかと期待してやってる＆ただの面白いネタとして扱ってただけだろうし。
ふつざわは被害者の味方でもなく、加害者の味方でもないと思うけど。情報の入手ルートが加害者のバックにいる人間ぽい。
ふつざわは加害者のバックにいる人間から依頼受けた、加害者の監視係だと思う。加害者と加害者親が知らない処で話は進んでるよ。
まあ個人的見解だけどね。
ふつざわはまだあの気持ち悪いA子推しやってるの？
正直加害者に雇われてるか売名目的で撹乱してるようにしか見えないんだよなぁ…
被害者側で内情知ってるなら謎解きゲームにしないよ
情報量からして加害者側か組織の人間でしょ
A子だけ相手にしてくれるのは共通の情報認識でもあるのかな？
折原、文春死ねだってよ
なんか韓国みたいな事言ってるな。
映画や小説が証拠ですと言われてる気分。文春は教科書ではなく参考書。平然と自浄能力がない事を自白するとは、存在意義ないよ
被害者の子、当時14才だっけか
これからそういった感性を育む前に加害者の餌食になっちまって…
加害者側はデリカシーがない上に基本自分達の都合しか考えない連中だからオープンなんだと勝手に思ったんだろうな
子供の頃性的虐待されて、年重ねて感性が培ってから二重に苦しむパターンの人間って実際に存在するから洒落にならんわ
加害者も加担した大人も放置した教育関係者も、全員逮捕しないとだめだけど逮捕は意地でもしないだろうね。逮捕した時点で隠蔽を公に認めた上に深堀される。
この犯罪事件は国が乗り出さない限り逮捕者はでない。
つまり本を読んで、本の中身を説明して終わり？やってる事が小学校の学芸会レベルなんですね。
日本の法律は欠陥だらけなのに法務省は何もしないもんな。権力で法律ねじ曲げるぐらいだからな。
教員の処罰は国は指摘すべきだよ。
あの憎たらしい顔の元校長金子は何処行った？希望の光を断った元凶だからな
全員逃がさないよ
F本はこのままだと逃げ切るかもなあ
虐めの有無は胸糞悪い。これだけ情報があるのに虐めの有無って、頭おかしいわ。教育ほど外部の人間取り入れないといけない組織はない。
20代女性に路上でわいせつ行為、事件から１年７か月で逮捕の41歳「家族や仕事でストレス」
はい､また狂気の旭川でした
家族や職場だと、こう言う人間の存在がストレス。
気づけや、アホ
過去に旭川で起きた自殺に見せかけた殺人事件も同じ人間、同じ組織の人間。犠牲になった少女達、巻き添えくらった女性達。死んでも人権は有るんだから、やり返してやれ。
折原さん待ってるよ
反グレ集団も犯罪究明に参加って本当ですか？
やたらとネットで被害者の顔写真が出回っているけど、そんなに必要？
被害者の為になってんの？
加害者ロックオン
加害者親ロックオン
教育関係者ロックオン
加担した大人ロックオン
A,B以外の主犯は逃げ切りの可能性は高いかもな。ただ、もう1つの見方もできるぞ。
ABにはお勤めさせて、その他主犯は捨て駒。文春の中身出来すぎだと思わない？文春側から被害者側に接触したと書いてあるけど本当か？加害者側のバックの組織から文春に接触したように感じるけどな。捨て駒になった時点で、主犯からも親からも死ぬまで金吸いとれるね。親が教育関係者なら尚更。担任も顔写真拡散されて訴えないなら巻き上げの対象。
AB次第で他の主犯は一生地獄が待ってる。もちろん、両親、兄弟、姉妹もね。出てくんなら今のうちだぞ。
おっさんの独り言でした