1 風吹けば名無し[] 2020/04/08(水) 16:12:59.74 ID:DcuO2LA60
左が布マスク
右が普通のマスク
左が布マスク
右が普通のマスク
ちなみにこれは2000倍に拡大した比較画像
2 風吹けば名無し[] 2020/04/08(水) 16:13:09.85 ID:DcuO2LA60
ウイルス通しまくりやんけ…
ウイルス通しまくりやんけ…
4 風吹けば名無し[] 2020/04/08(水) 16:13:28.08 ID:DcuO2LA60
こんなんを配るとか
こんなんを配るとか
逆にコロナを感染拡大させてるようなもんやろ
5 風吹けば名無し[] 2020/04/08(水) 16:13:42.93 ID:+YxCtuFJ0
穴が広がってないか？
穴が広がってないか？
7 風吹けば名無し[sage] 2020/04/08(水) 16:13:55.56 ID:Ygg2vfb50
ただのマスクしてますってパフォーマンスやぞ
見知らぬおっさんに絡まれぬ様に
ただのマスクしてますってパフォーマンスやぞ
見知らぬおっさんに絡まれぬ様に
11 風吹けば名無し[] 2020/04/08(水) 16:14:18.24 ID:P0KC6Rv60
飛沫を押さえるためにやるんやぞ
使い捨てだろうがウイルスは貫通するから
飛沫を押さえるためにやるんやぞ
使い捨てだろうがウイルスは貫通するから
23 風吹けば名無し[sage] 2020/04/08(水) 16:15:49.32 ID:w33Er79da
そんな気にするなら
そんな気にするなら
中にキッチンペーパーでも仕込んどけばよくね
119 風吹けば名無し[] 2020/04/08(水) 16:24:36.32 ID:hgnqaZgUr
ウィルスは防げなくても安心感は得られるから
ウィルスは防げなくても安心感は得られるから
151 風吹けば名無し[] 2020/04/08(水) 16:27:27.84 ID:DCxXz69u0
サージカルマスクがええんやろうけど
サージカルマスクがええんやろうけど
医療関係者に行き渡るのが先やし厳しいか
178 風吹けば名無し[] 2020/04/08(水) 16:29:24.00 ID:i5g/XWhDr
>>151
スポンジやべえな
>>151
スポンジやべえな
179 風吹けば名無し[] 2020/04/08(水) 16:29:33.20 ID:KEmUV25O0
>>151
サージカルマスク言うほど95%カットできるか？
>>151
サージカルマスク言うほど95%カットできるか？
249 風吹けば名無し[] 2020/04/08(水) 16:34:51.85 ID:B7XF752Td
>>151
N95マジか
新型インフルエンザ流行した時に多めに買ってて良かったわ
>>151
N95マジか
新型インフルエンザ流行した時に多めに買ってて良かったわ
元スレ
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1586329979
コメント
意味ない意味ないってネガキャンしつこいな
そんなに意味ないと思うなら自分だけしなきゃいいじゃん
私はしますけど。飛沫防ぐだけでぜんぜん違うからね
布やガーゼマスク自体は9%以下のウィルス防御率らしいが、内側にティッシュペーパー二枚重ねで60%、キッチンペーパー二枚重ねで90%強となりサージカルマスク並みのフィルターになるという調査を見た。洗えて60〜90%ガードできるならそれで十分じゃないの？患者一人一人にマスクと手袋変えないといけない医療関係者でないならむしろ使い捨ては不要。
布マスク有効ってアメリカの研究機関の発表読んでない？
情報が一周遅れというか管理人は故意にデマ流してるよな
現段階の判断では今度のコロナウイルスは空気感染しないんだよ。
飛沫感染(エアロゾル感染の疑いはある)を防ぐことが肝要なんだから、
布マスクだろうと一定の意味はあることをいいかげん理解しろ。
口の周りを無意識に触らない効果や、喉の保湿という点でもしないよりマシ。
この効果ないって言ってる人の主張って
布マスクしてても感染するじゃないか？
って事じゃない？
例えば知らないうちに感染してて、マスクしてなかったら移す可能性が高まるのを忘れてないかなぁ。
でも送られて来てもしません。
自分用はすでに有るから。
マスクを全員にさせたいのはわかるけど。
なんかやり方無いのかなぁとは思います。
選挙と一緒の感じに小学校に家族分取りに行くとか。休校だしボランティアさんにとかね。