1 サザンカ ★ 2022/10/24(月) 15:12:29.17 ID:fyc7rulj9
音楽教室の生徒演奏、著作権料は不要
10/24(月) 15:02
共同通信
https://news.yahoo.co.jp/articles/30cb68943d1ff227925d1db503ae3ae1343d5235
音楽教室でのレッスン演奏に関し、
日本音楽著作権協会（JASRAC）が著作権使用料を徴収できるかどうかを巡って争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁第1小法廷は24日、生徒の演奏に対しては徴収できないとした二審の判断を支持し、
JASRAC側の上告を棄却した。
10/24(月) 15:02
共同通信
https://news.yahoo.co.jp/articles/30cb68943d1ff227925d1db503ae3ae1343d5235
音楽教室でのレッスン演奏に関し、
日本音楽著作権協会（JASRAC）が著作権使用料を徴収できるかどうかを巡って争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁第1小法廷は24日、生徒の演奏に対しては徴収できないとした二審の判断を支持し、
JASRAC側の上告を棄却した。
2 名無しさん＠恐縮です 2022/10/24(月) 15:12:55.26 ID:uMBTs3LC0
スカッと爽やか
631 名無しさん＠恐縮です 2022/10/24(月) 17:29:08.45 ID:ugRuv3Ig0
>>2
古い表現だが
ピッタリ当てはまると思うわ
今回のはw
古い表現だが
ピッタリ当てはまると思うわ
今回のはw
8 名無しさん＠恐縮です 2022/10/24(月) 15:13:28.51 ID:1CU9ygnc0
今年一番の明るいニュースだな
372 名無しさん＠恐縮です 2022/10/24(月) 16:00:25.67 ID:gM08B8mL0
>>8
逆にこれしかないレベル
逆にこれしかないレベル
11 名無しさん＠恐縮です 2022/10/24(月) 15:13:55.76 ID:a6Lzxq0G0
当たり前すぎて
14 名無しさん＠恐縮です 2022/10/24(月) 15:14:12.65 ID:lLRd79gD0
大会ならまだしも練習なら無理だろ
19 名無しさん＠恐縮です 2022/10/24(月) 15:14:41.70 ID:aTjof5XL0
これは最高裁GJだな
20 名無しさん＠恐縮です 2022/10/24(月) 15:14:59.75 ID:uFteDuur0
二審通りって事は先生の演奏に対しては使用料を取るって事かよ
52 名無しさん＠恐縮です 2022/10/24(月) 15:18:48.14 ID:XXBEBkkY0
>>20
そりゃ先生側は他人の曲で営利活動してんだから使用料払うのが当然でしょ
そりゃ先生側は他人の曲で営利活動してんだから使用料払うのが当然でしょ
99 名無しさん＠恐縮です 2022/10/24(月) 15:24:29.71 ID:cKpQPuT+0
>>52
なるほど
なるほど
309 名無しさん＠恐縮です 2022/10/24(月) 15:48:15.96 ID:TAvxM4RJ0
>>52
そこに対してはしゃーないと理解出来るよね
そこに対してはしゃーないと理解出来るよね
46 名無しさん＠恐縮です 2022/10/24(月) 15:17:58.15 ID:CFVJQ7UZ0
ピアノ演奏してるYouTuberはどうなん？
97 名無しさん＠恐縮です 2022/10/24(月) 15:24:24.17 ID:J33lhY+c0
>>46
YouTubeが払ってる
YouTubeが払ってる
151 名無しさん＠恐縮です 2022/10/24(月) 15:30:01.64 ID:IQd5Eufr0
普通の判決だな
ヤマハ側の講師の演奏は商業利用なので当然著作権料発生
生徒側の練習は誰かに聞かせるためじゃないから著作権料発生なし
ヤマハ側の講師の演奏は商業利用なので当然著作権料発生
生徒側の練習は誰かに聞かせるためじゃないから著作権料発生なし
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1666591949/
コメント
ジャスラックの権利は認めつつ
実際に被害を与えるようなものではないと支払いは認めず
バランスの取れた判決だったんじゃないの