【速報】安倍政権、GDP計算方法を変更　異例の対応

2020.04.27

1 名前：ガーディス ★[] 投稿日：2020/04/27(月) 20:53:04.36 ID:4JcWdrWE9
5月18日に公表予定の1～3月期の国内総生産（GDP）速報値に新型コロナウイルスの影響を反映させるため、内閣府がGDPの算出方法を変更することが27日、分かった。

通常の方法では宿泊や飲食などサービス関連の消費が3月に外出自粛で急減したことを十分に織り込めず、実際の経済情勢より高めの成長率になる可能性が高いことから異例の対応を取る。

内閣府は普段は使わない宿泊・飲食・交通関係の統計や、業界大手企業のデータ、企業への聞き取り調査の結果などを使って3月のサービス消費を推計する。

東日本大震災があった2011年1～3月期のGDP速報値でも、算出方法を変更した。
https://this.kiji.is/627470449543234657?c=39550187727945729

5 名前：不要不急の名無しさん[sage] 投稿日：2020/04/27(月) 20:54:49.03 ID:Da1hzPx+0
何度目の捏造や？

13 名前：不要不急の名無しさん[] 投稿日：2020/04/27(月) 20:55:40.01 ID:j7YbUiyT0
また鉛筆ナメナメでデータ改ざんかよ(´・ω・｀)

16 名前：不要不急の名無しさん[] 投稿日：2020/04/27(月) 20:55:47.95 ID:q26+5SSF0 [1/3]
そんなに数字いじってたら中国並に信用されなくなるよ

18 名前：不要不急の名無しさん[] 投稿日：2020/04/27(月) 20:56:01.08 ID:rYoJBt3V0
全部コロナのせいにするチャンス！

32 名前：不要不急の名無しさん[] 投稿日：2020/04/27(月) 20:57:13.66 ID:YJJNw81F0
>>4
GDP成長率がが大幅減になるように修正

大幅増になるならわかるが態態する必要がない

将来的に上げるために今は下げるというのもあるかもしれんがそれならあほだ

▼ 57 名前：不要不急の名無しさん[] 投稿日：2020/04/27(月) 20:59:58.88 ID:ZbxpkpWI0
>>32
消費税上げた時に

サービス関連の消費の影響がＧＤＰに反映されないように変えたんだよｗ

それがコロナで裏目に出たｗ

▼ 210 名前：不要不急の名無しさん[] 投稿日：2020/04/27(月) 21:18:19.15 ID:FcLQDm0y0
>>57
財務省に減税を迫るための素材づくりならいいけどなあ
いまいち意図が読めん

▼ 232 名前：不要不急の名無しさん[] 投稿日：2020/04/27(月) 21:21:07.55 ID:YJJNw81F0
>>210
肯定的な見方なら、市場反映させて下げる
否定的な見方なら、将来上げるために下げておく

▼ 126 名前：不要不急の名無しさん[sage] 投稿日：2020/04/27(月) 21:07:40.51 ID:xTFM/eQ60
>>32
「算出方法を変えたから」っていう言い訳作りの為の変更だぞ
何か問題があるなら「参考値」という形で

別途新しい算出方法で計算した数値を出せばいいだけ

▼ 182 名前：不要不急の名無しさん[sage] 投稿日：2020/04/27(月) 21:14:52.24 ID:AQnebZLP0
>>126
安倍政権下で指標や統計、算定基準をころころ変えてるから

前年とかここ数年での比較がまともに出来なくなってるな
もう統計取る意味が無くなってるわ

▼ 455 名前：不要不急の名無しさん[sage] 投稿日：2020/04/27(月) 21:44:06.42 ID:vTwkvt180
政府支出が２０パー程度入るから
金ばらまいてる今と次のQでやると
すげー高くなっちゃう

１０万円国民に払うのも「生産」にカウントされちゃうよ

▼ 464 名前：不要不急の名無しさん[] 投稿日：2020/04/27(月) 21:45:23.86 ID:SUjoDPj40
>>455
それでいいじゃねぇか
クッソ高くなる理由が分かりきってるんだから

▼ 465 名前：sage[sage] 投稿日：2020/04/27(月) 21:45:28.03 ID:oEV0XWfG0
>>455
ばらまいても数字的にはオッケーなのか

▼ 474 名前：不要不急の名無しさん[sage] 投稿日：2020/04/27(月) 21:47:01.43 ID:vTwkvt180
>>465
現状のカウントだとそうなるんだよね
だから明らかにおかしい数字になる
ＧＤＰ＝消費＋投資＋政府支出＋（輸出－輸入）だからなあ

▼ 484 名前：不要不急の名無しさん[] 投稿日：2020/04/27(月) 21:48:03.88 ID:SUjoDPj40
>>474
実消費が落ち込むのだから
それをカバーするための財政支出じゃないんですか？
何のためにGDP図ってるんだよ

▼ 490 名前：sage[sage] 投稿日：2020/04/27(月) 21:48:54.34 ID:oEV0XWfG0
>>474
そもそもGDPで考える概念ってのが古いって言われるわけだ
そんなんで上がってたら意味ないわなぁ

▼ 495 名前：不要不急の名無しさん[sage] 投稿日：2020/04/27(月) 21:49:21.76 ID:bchwVPxg0
>>474
別にバラマキが＋に転じるのはおかしかねえんだけどな
だから反緊縮が今騒がれてる訳で

▼ 518 名前：不要不急の名無しさん[] 投稿日：2020/04/27(月) 21:51:54.46 ID:emmooDx10
>>474
いや、所得移転は別に政府支出にカウントされないよ。

例えば振込じの手数料とかは支出にカウントされるけど、

金を流した分はGDPって計上されない。

▼ 528 名前：不要不急の名無しさん[sage] 投稿日：2020/04/27(月) 21:53:38.64 ID:vTwkvt180
>>518
所得移転扱いになるの？そこは明確にわかってないわ
まあでもそれつかったらその分のプラスにはなるけどそれは問題ないとはいえ
数値的にはいろいろと不思議なことにはなるからこの半年分くらいはナシ（参考値）でもいい気もする

元スレ

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1587988384/